不動產實價登錄

黃姓婦人為和鄭男離婚，找上代書辦理離婚事宜，事後並根據協議付給「前夫」100萬元，未料鄭男拿到錢後卻提起確認婚姻關係之訴，法院以證人並未親見、親聞兩人有離婚真意，判決離婚無效，讓黃女直呼「虧大了」。黃婦與鄭男在73年間結婚，但因關係不睦，黃婦在102年6月間找上陳姓代書辦理離婚事宜，陳姓代書遂找來兩名代書同業擔任證人，並在繕打好的離婚證書上簽名蓋章，並交給黃婦與鄭男簽名用印後，拿到戶政事務所辦理離婚登記。

根據雙方協議，鄭男也在「離婚」後向黃女拿到100萬元。不過，鄭男現金到手後卻提起「確認婚姻關係存在」之訴，他表示，他並不認識2名證人，也沒和證人有任何交談，因此這2名證人並不是親見或親聞黃女有離婚真意之人，也非合法證人，因此協議離婚無效。

黃婦則說，她和鄭男��議離婚條件後獲得同意，因此在辦妥離婚後付給「前夫」100萬元，如果事後追認婚姻仍有效，實在「虧大了」，對她太不公平。

新北地院審理指出，根據最高法院判例，離婚時證人雖不一定要在場，但擔任證人者必須是「親見或親聞雙方當事人確有離婚真意之人」，陳姓代書找來的離婚證人只是為了賺取2000元證人費，並不知黃女、鄭男是否有離婚真意，審結後判決兩人仍存有婚姻關係。